# Scheda per una revisione umana indipendente

**Corso:** Scrittura Investigativa e Ricostruzione dei Fatti Reali — livello intermedio.

**Elaborato:** La pagina dei soccorsi (Morgan City, 14 ottobre 1918). **Versione:** 18 ottobre 2026.

**Stato attuale:** da sottoporre a revisione umana; questa scheda è vuota e non costituisce una valutazione. Il giudizio editoriale assistito da IA esistente (65/100) NON deve essere copiato come valutazione del revisore.

## Identificazione della revisione (da compilare volontariamente)
- Codice revisore: __________
- Data: __________
- Versione del testo consultato: __________
- La revisione è stata eseguita personalmente? ☐ Sì ☐ No
- Il revisore ha controllato personalmente il facsimile originale, oltre alla collazione già documentata? ☐ Sì ☐ No
- Ha consultato una fonte indipendente sui risultati dei soccorsi? ☐ Sì ☐ No
- Riferimenti puntuali alle fonti effettivamente controllate: __________

## Rubrica di valutazione
| Criterio | Massimo | Punteggio attribuito | Motivazione con riferimenti al testo |
|---|---:|---:|---|
| Originalità del taglio | 15 | ____ | ____ |
| Struttura e chiarezza | 25 | ____ | ____ |
| Uso di documenti e interviste (senza penalizzare l'assenza di interviste non necessarie) | 20 | ____ | ____ |
| Accuratezza fattuale e cautele documentarie | 25 | ____ | ____ |
| Qualità e tracciabilità della revisione | 15 | ____ | ____ |
| **Totale** | **100** | ____ | ____ |

**Soglia progettuale:** 70/100. Il superamento numerico non è sufficiente se restano verifiche bloccanti o se non esiste un sistema ufficiale di attestazione.

## Controlli prioritari per questo testo
- [ ] Identificativo, testata, data e immagine 4 correttamente attribuiti.
- [ ] Titolo e contenuto della richiesta di volontarie verificati personalmente dal revisore sul facsimile digitale (già collazionato nella revisione tecnica).
- [ ] Fondo di assistenza dei cantieri: distinguere contributi annunciati, prestazioni riferite e prestazioni dimostrate.
- [ ] Croce Rossa: la fonte indica una collaborazione **prevista**, non un'operazione materialmente confermata.
- [ ] Nessun nome proprio o virgolettato riprodotto senza controllo sull'immagine originale.
- [ ] Il testo sanitario del 1918 non viene presentato come informazione medica contemporanea.
- [ ] Le guide secondarie non sono presentate come testimonianze indipendenti sugli interventi locali.
- [ ] Diritti di eventuali immagini o documenti di terzi controllati.

## Giudizio conclusivo
- [ ] Bozza accettabile come esempio didattico con avvertenze.
- [ ] Da correggere prima di farne un modello definitivo.
- [ ] Richiede integrazioni documentarie determinanti.
- [ ] Non valutabile con le fonti attualmente accessibili.

**Correzioni indispensabili:** __________

**Commenti sull'efficacia come lezione di scrittura, distinta dalla verifica delle fonti:** __________

**Eventuale seconda revisione e confronto fra giudizi:** __________

## Materiali da consultare
- Articolo e schede: https://michelebottino-autor.github.io/scrittura-investigativa/caso-pilota/
- Facsimile e OCR della pagina del 1918: https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn88064293/1918-10-14/ed-1/seq-4/
- Registro puntuale dei riscontri: ../verifica-puntuale.json
- Audit delle fonti: ../audit-fonti.json
- Rubrica redazionale precedente: ../valutazione-redazionale.json

## Privacy e uso
Non inserire nomi, firme identificabili o manoscritti privati nel repository pubblico senza consenso specifico. Il modulo può essere stampato o copiato, ma non invia nulla al sito. Nessuna valutazione umana è stata ancora ricevuta.

**Scansione ufficiale (JPEG IIIF):** https://tile.loc.gov/image-services/iiif/service:ndnp:lu:batch_lu_ivysaur_ver01:data:sn88064293:0029587501A:1918101401:0367/full/2000,/0/default.jpg

## Fonti contestuali verificate nella nuova revisione

- 10 ottobre 1918, p. 1: https://www.loc.gov/resource/sn88064293/1918-10-10/ed-1/?sp=1
- 11 ottobre 1918, p. 1: https://www.loc.gov/resource/sn88064293/1918-10-11/ed-1/?sp=1

Le nuove fonti appartengono alla medesima testata del 14 ottobre e non costituiscono verifica amministrativa indipendente degli aiuti prestati.